<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: iPad: Apple stellt teure Archos 9 Alternative vor aber ohne Kamera</title>
	<atom:link href="http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera</link>
	<description>gestern wissen was heute cool und morgen mainstream ist</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:03:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Günstige Android 3.1 Tablet PCs von Archos: 101 G9 und 80 G9</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-32163</link>
		<dc:creator>Günstige Android 3.1 Tablet PCs von Archos: 101 G9 und 80 G9</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 15:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-32163</guid>
		<description>[...] baut ja inzwischen die dritte Generation ihrer Tablet PCs, die erste war lange vor dem iPad auf dem Markt. Die französische Firma setzt vor Allem auf Technik und anders als Apple nicht auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] baut ja inzwischen die dritte Generation ihrer Tablet PCs, die erste war lange vor dem iPad auf dem Markt. Die französische Firma setzt vor Allem auf Technik und anders als Apple nicht auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gut im Test: Archos 101 Android Tablet zum Netbook-Preis</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-22977</link>
		<dc:creator>Gut im Test: Archos 101 Android Tablet zum Netbook-Preis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 11:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-22977</guid>
		<description>[...] vor dem iPad von Apple hat Archos schon ein ein vergleichbares Tablet angeboten, das Archos 9. Mit dem Archos 101 ist also schon die zweite Generation von ca. 10 Zoll großen Tablets aus dem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vor dem iPad von Apple hat Archos schon ein ein vergleichbares Tablet angeboten, das Archos 9. Mit dem Archos 101 ist also schon die zweite Generation von ca. 10 Zoll großen Tablets aus dem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: qwertz</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-19390</link>
		<dc:creator>qwertz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 03:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-19390</guid>
		<description>Ich glaube wenn der Apple-Geschäftsführer Morddrohungen erhalten würde, bräuchte er keinen Personenschutz. Das würden die Applejünger übernehmen. Ich kann auch nur bestätigen, dass ich den Eindruck habe, dass diese blind den Hypes folgen und die Tatsachen stur ignorieren und gleich anfangen pampig zu werden und sämtliche Blogs, Foren, etc. voll spamen von wegen die haben ja alle keine Ahnung, sofern mal eine Kleinigkeit kritisiert wird. Ich persönlich kaufe prinzipiell nichts von Unternehmen, die ihre Kunden ausspionieren =&gt; siehe iTunes. Ist mir zwar egal, aber solchen Unternehmen geb ich sicher nicht mein Geld. Und wer sagt, dass Apple nicht zum Großteil durch PR so groß geworden ist, hat schlichtweg Unrecht. Da kann jemand erzählen, was er will. Hochwertig sind die Produkte schon. Da kann allerdings auch niemand etwas dagegen sagen, aber Apple ansich ist derzeit Hype und daher setzt Apple auch die zukünftigen Hypes in dem Bereich, in dem das Unternehmen aktiv ist. Und das ist genau der Punkt. Es ist einfach &quot;nur ein Hype&quot;. Wer braucht bitte einen Tablet-PC für einen Preis, für den man ein relativ gutes Notebook kaufen kann? Wer kann von sich behaupten, dass er sowas &quot;wirklich&quot; für irgendwas wichtiges benötigt? Die meisten haben es nur als Accessoir. Hätte Apple kein iPad heraus gebracht, hätten diejenigen, die jetzt stolze Besitzer eines iPads sind, sicherlich kein Archos gekauft. Und das nicht, weil sie explizit auf &quot;die&quot; Besonderheiten warteten, bei denen das iPad dem Archos voraus ist. Das kann mir niemand erzählen.

Wer bitteschön gibt mehr Geld für etwas aus, womit er letztenendes eh nur Kompatibilitätsprobleme hat? Klar kann man einen Apple für normale Büroarbeiten, zur Audio- und Videobearbeitung verwenden. Leute, die jedoch nicht nur von 1 bis 3 zählen können, sich etwas in der Underground-Szene auskennen und nicht nur die bekanntesten Videobearbeitungsprogramme, wie Magix oder Ulead kennen, wissen Windows zu schätzen. Leute, die nur von 1 bis 3 zählen können, werden sicher begeistert sein, was es für Apple alles gibt und für Windows (nicht).

Wir sind hier genau an dem Punkt angelangt, wo ich wieder der Meinung bin, dass sich hier wieder genau dieser &quot;Applejünger&quot;-Personenkreis zu Wort gemeldet hat, welchen ich eben angesprochen habe. Mir kann niemand erzählen, dass der Kommentator Jan Doerries extra bei Apples Hotline angerufen hat, um sich über die Kosten zu informieren, welche durch den Austausch des Akkus auf ihn zu kämen. Keine Ahnung haben und posten. Da sind Applejünger ungeschlagen, stur und ungehalten. Die stacheln sich gegenseitig auf, als ginge es um ihr Leben. Schon fast amüsant. Ich kann es einfach nicht mehr lesen, was mich auch dazu veranlasst hat, meine Meinung zu der ganzen Thematik mal vorzubringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube wenn der Apple-Geschäftsführer Morddrohungen erhalten würde, bräuchte er keinen Personenschutz. Das würden die Applejünger übernehmen. Ich kann auch nur bestätigen, dass ich den Eindruck habe, dass diese blind den Hypes folgen und die Tatsachen stur ignorieren und gleich anfangen pampig zu werden und sämtliche Blogs, Foren, etc. voll spamen von wegen die haben ja alle keine Ahnung, sofern mal eine Kleinigkeit kritisiert wird. Ich persönlich kaufe prinzipiell nichts von Unternehmen, die ihre Kunden ausspionieren =&gt; siehe iTunes. Ist mir zwar egal, aber solchen Unternehmen geb ich sicher nicht mein Geld. Und wer sagt, dass Apple nicht zum Großteil durch PR so groß geworden ist, hat schlichtweg Unrecht. Da kann jemand erzählen, was er will. Hochwertig sind die Produkte schon. Da kann allerdings auch niemand etwas dagegen sagen, aber Apple ansich ist derzeit Hype und daher setzt Apple auch die zukünftigen Hypes in dem Bereich, in dem das Unternehmen aktiv ist. Und das ist genau der Punkt. Es ist einfach &#8220;nur ein Hype&#8221;. Wer braucht bitte einen Tablet-PC für einen Preis, für den man ein relativ gutes Notebook kaufen kann? Wer kann von sich behaupten, dass er sowas &#8220;wirklich&#8221; für irgendwas wichtiges benötigt? Die meisten haben es nur als Accessoir. Hätte Apple kein iPad heraus gebracht, hätten diejenigen, die jetzt stolze Besitzer eines iPads sind, sicherlich kein Archos gekauft. Und das nicht, weil sie explizit auf &#8220;die&#8221; Besonderheiten warteten, bei denen das iPad dem Archos voraus ist. Das kann mir niemand erzählen.</p>
<p>Wer bitteschön gibt mehr Geld für etwas aus, womit er letztenendes eh nur Kompatibilitätsprobleme hat? Klar kann man einen Apple für normale Büroarbeiten, zur Audio- und Videobearbeitung verwenden. Leute, die jedoch nicht nur von 1 bis 3 zählen können, sich etwas in der Underground-Szene auskennen und nicht nur die bekanntesten Videobearbeitungsprogramme, wie Magix oder Ulead kennen, wissen Windows zu schätzen. Leute, die nur von 1 bis 3 zählen können, werden sicher begeistert sein, was es für Apple alles gibt und für Windows (nicht).</p>
<p>Wir sind hier genau an dem Punkt angelangt, wo ich wieder der Meinung bin, dass sich hier wieder genau dieser &#8220;Applejünger&#8221;-Personenkreis zu Wort gemeldet hat, welchen ich eben angesprochen habe. Mir kann niemand erzählen, dass der Kommentator Jan Doerries extra bei Apples Hotline angerufen hat, um sich über die Kosten zu informieren, welche durch den Austausch des Akkus auf ihn zu kämen. Keine Ahnung haben und posten. Da sind Applejünger ungeschlagen, stur und ungehalten. Die stacheln sich gegenseitig auf, als ginge es um ihr Leben. Schon fast amüsant. Ich kann es einfach nicht mehr lesen, was mich auch dazu veranlasst hat, meine Meinung zu der ganzen Thematik mal vorzubringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: iPad-Betrug? Sammelklage: iPad ist nicht &#8220;wie ein Buch&#8221;</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-15568</link>
		<dc:creator>iPad-Betrug? Sammelklage: iPad ist nicht &#8220;wie ein Buch&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 10:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-15568</guid>
		<description>[...] Kavaliersdelikt zu sein scheint wurde in den USA nun eine Sammelklage erhoben gegen Apple wegen dem iPad. Die Konsumenten wehren sich gegen die ihrer Meinung irreführende Behauptung von Apple das iPad [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kavaliersdelikt zu sein scheint wurde in den USA nun eine Sammelklage erhoben gegen Apple wegen dem iPad. Die Konsumenten wehren sich gegen die ihrer Meinung irreführende Behauptung von Apple das iPad [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bob777</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-15003</link>
		<dc:creator>bob777</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 20:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-15003</guid>
		<description>Ich finde die Auflösung vom Ipad viel besser, bei einer Auflösung von 1024x600 lassen sich so einige Werbelayer nicht wegklicken (Erfahrung Netbook) und schon mal daran gedacht dass, das Ipad dafür konzipiert ist hochkant gehalten zu werden ? Das Archos hat ebenfalls Nachteile. Sorry aber dieser Test ist völlig unobjektiv</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde die Auflösung vom Ipad viel besser, bei einer Auflösung von 1024&#215;600 lassen sich so einige Werbelayer nicht wegklicken (Erfahrung Netbook) und schon mal daran gedacht dass, das Ipad dafür konzipiert ist hochkant gehalten zu werden ? Das Archos hat ebenfalls Nachteile. Sorry aber dieser Test ist völlig unobjektiv</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Amtek/X2 iTablet Windows Tablet PC vs iPad: Größer, mehr, kürzer</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-13633</link>
		<dc:creator>Amtek/X2 iTablet Windows Tablet PC vs iPad: Größer, mehr, kürzer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 16:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-13633</guid>
		<description>[...] Archos 9 gibt es schon zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Archos 9 gibt es schon zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-13565</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 18:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-13565</guid>
		<description>Achja, das Lesen der CT ist übrigens sehr zu empfehlen um sich abseits der Web-Hype-SzeneObjektiv zu bilden. Da wird über Apple genauso selbstverständlich und mit journalistischer Qualität berichtet wie über Open Source und irgendwelche Archos Tablets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achja, das Lesen der CT ist übrigens sehr zu empfehlen um sich abseits der Web-Hype-SzeneObjektiv zu bilden. Da wird über Apple genauso selbstverständlich und mit journalistischer Qualität berichtet wie über Open Source und irgendwelche Archos Tablets.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-13564</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 18:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-13564</guid>
		<description>Meinungen sind nie falsch.
Sie können aber unagebracht sein, z.B. bei objektiver Berichterstattung, welche man hier unter anderem erwartet.
Zudem können die Fakten auf welchen diese Meinungen basieren falsch sein.

Ich lese zum ersten mal diesen Blog und bin überrascht sowie ein bisschen erschreckt dass sich in fast jedem Beitrag einfach nur die Meinung des Autors wiederfindet. 
Das ist für mich keine objektive Betrachtung der Dinge sondern kommt eher Manipulation der Leser gleich und hätte in Zeitungen zurecht in Sonderspalten stattzufinden.

Ich habe absolut nichts dagegen wenn man seine Meinung kundtut, aber dann sollte man diese auch klar als solche erkennbar machen und nicht für jeden gültig vorraussetzen.
Nur so entstehen doch diese ganzen Streitereien zwischen Fanboys und Anti-Fanboys.

Woher nimmst du überhaupt dein Wissen Design, Bedienkonzepte, Software und Interface-Design, das Industriedesign und letztenendes Qualität eines Produktes zu beurteilen?
Ohne Argumente jedenfalls verliert das alles seine Glaubwürdigkeit und eigentlich auch Gültigkeit.

Beispiel: 
Einer sagt dass das ipad scheiße ist weil es keine usb-ports hat.

Dann will ich erstmal wissen warum er USB-Ports an einem solchen gerät in einem solchen Einsatzbereich und bei einer solchen Zielgruppe für unverzichtbar hält. Wenn er mir das dann belegen kann, anhand von Beispielen, Erfahrungen usw. dann ist dieser Punkt geklärt.
Oder er sieht ein dass USB-Ports an einem Notebook und Desktop zwar Sinn macht, an einem iPad aber nicht.

Dann: Design
Das iPad ist beispielsweise aus einem Block Aluminium gefräst und besteht sonst nur noch aus der Glasscheibe.
Das ist nicht nur total &quot;clean&quot; wie du es nennst, sondern ist auch Verbindungs- und herstellungstechnisch eine Meisterleistung des Designs (ja, Design ist mehr als nur das Offenslichliche Aussehen)
Und wird nicht ohne Grund von nahezu keiner anderen Firma übertroffen. Ganz einfach, weil sich Apple darauf spezialisiert hat, während es anderen eher darum ging, den Kunden einfach mehr Features zu bieten.

Zudem hab ich das Gefühl dass du dich noch nie wirklich mit dem iPhone beschäftigt hast.
Sätze wie 
&quot;Als besondere Spielerei wird die vom iPhone bekannte automatische Anpassung des Displays beworben je nachdem ob das iPad senkrecht oder waagerecht gehalten wird. Ich halte das eher für nutzlos und irritierend. Es mag als Kinderspielzeug taugen aber im Alltag hat es keinen Nutzen wenn das Display derart instabil ist.&quot;
zeugen jedenfalls davon.

Ich rate dir dich ernsthaft und unvoreingenommen mit dem Gerät auseinanderszusetzen. Es ist allein schon in dem Sinne wichtig weil es als Vorbild aller anderen Hersteller dient und somit auch in der Berurteilung derer Produkte von Bedeutung ist.

Kritik hat mit Meinung erstmal nichts zu tun. Kritik setzt sich mit allen Aspekten und im Optimalfall mit dem Gesamten Produkt auseinander.
Dazu zählt nicht nur das sorgfältige Vergleichen und aufstellen von Featurelisten sondern es muss auch beachtet werden wer etwas überhaupt braucht und will. Und man muss sich in Benutzergruppen hineinversetzen können und deren Bedürfnisse beachten.

So, das war jetzt mal meine Kritik an deiner Schreibweise.
Ich hoffe du nimmst dir das zu herzen, du kannst den Post auch gerne löschen wenn er zu kritisch ist. Hauptsache es wurde gelesen.

Achja, es ist schon ziemlich naiv zu glauben dass Apples Erfolg alleine auf Hype und Marketing basiert. So leicht ist die Sache nicht, auch wenns der ein oder andere gerne hätte.


Nunja, ich wünsche ein schönes Wochenende</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meinungen sind nie falsch.<br />
Sie können aber unagebracht sein, z.B. bei objektiver Berichterstattung, welche man hier unter anderem erwartet.<br />
Zudem können die Fakten auf welchen diese Meinungen basieren falsch sein.</p>
<p>Ich lese zum ersten mal diesen Blog und bin überrascht sowie ein bisschen erschreckt dass sich in fast jedem Beitrag einfach nur die Meinung des Autors wiederfindet.<br />
Das ist für mich keine objektive Betrachtung der Dinge sondern kommt eher Manipulation der Leser gleich und hätte in Zeitungen zurecht in Sonderspalten stattzufinden.</p>
<p>Ich habe absolut nichts dagegen wenn man seine Meinung kundtut, aber dann sollte man diese auch klar als solche erkennbar machen und nicht für jeden gültig vorraussetzen.<br />
Nur so entstehen doch diese ganzen Streitereien zwischen Fanboys und Anti-Fanboys.</p>
<p>Woher nimmst du überhaupt dein Wissen Design, Bedienkonzepte, Software und Interface-Design, das Industriedesign und letztenendes Qualität eines Produktes zu beurteilen?<br />
Ohne Argumente jedenfalls verliert das alles seine Glaubwürdigkeit und eigentlich auch Gültigkeit.</p>
<p>Beispiel:<br />
Einer sagt dass das ipad scheiße ist weil es keine usb-ports hat.</p>
<p>Dann will ich erstmal wissen warum er USB-Ports an einem solchen gerät in einem solchen Einsatzbereich und bei einer solchen Zielgruppe für unverzichtbar hält. Wenn er mir das dann belegen kann, anhand von Beispielen, Erfahrungen usw. dann ist dieser Punkt geklärt.<br />
Oder er sieht ein dass USB-Ports an einem Notebook und Desktop zwar Sinn macht, an einem iPad aber nicht.</p>
<p>Dann: Design<br />
Das iPad ist beispielsweise aus einem Block Aluminium gefräst und besteht sonst nur noch aus der Glasscheibe.<br />
Das ist nicht nur total &#8220;clean&#8221; wie du es nennst, sondern ist auch Verbindungs- und herstellungstechnisch eine Meisterleistung des Designs (ja, Design ist mehr als nur das Offenslichliche Aussehen)<br />
Und wird nicht ohne Grund von nahezu keiner anderen Firma übertroffen. Ganz einfach, weil sich Apple darauf spezialisiert hat, während es anderen eher darum ging, den Kunden einfach mehr Features zu bieten.</p>
<p>Zudem hab ich das Gefühl dass du dich noch nie wirklich mit dem iPhone beschäftigt hast.<br />
Sätze wie<br />
&#8220;Als besondere Spielerei wird die vom iPhone bekannte automatische Anpassung des Displays beworben je nachdem ob das iPad senkrecht oder waagerecht gehalten wird. Ich halte das eher für nutzlos und irritierend. Es mag als Kinderspielzeug taugen aber im Alltag hat es keinen Nutzen wenn das Display derart instabil ist.&#8221;<br />
zeugen jedenfalls davon.</p>
<p>Ich rate dir dich ernsthaft und unvoreingenommen mit dem Gerät auseinanderszusetzen. Es ist allein schon in dem Sinne wichtig weil es als Vorbild aller anderen Hersteller dient und somit auch in der Berurteilung derer Produkte von Bedeutung ist.</p>
<p>Kritik hat mit Meinung erstmal nichts zu tun. Kritik setzt sich mit allen Aspekten und im Optimalfall mit dem Gesamten Produkt auseinander.<br />
Dazu zählt nicht nur das sorgfältige Vergleichen und aufstellen von Featurelisten sondern es muss auch beachtet werden wer etwas überhaupt braucht und will. Und man muss sich in Benutzergruppen hineinversetzen können und deren Bedürfnisse beachten.</p>
<p>So, das war jetzt mal meine Kritik an deiner Schreibweise.<br />
Ich hoffe du nimmst dir das zu herzen, du kannst den Post auch gerne löschen wenn er zu kritisch ist. Hauptsache es wurde gelesen.</p>
<p>Achja, es ist schon ziemlich naiv zu glauben dass Apples Erfolg alleine auf Hype und Marketing basiert. So leicht ist die Sache nicht, auch wenns der ein oder andere gerne hätte.</p>
<p>Nunja, ich wünsche ein schönes Wochenende</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: iPad-Alternative OpenTablet 7 &#8211; klein aber fein?</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-13558</link>
		<dc:creator>iPad-Alternative OpenTablet 7 &#8211; klein aber fein?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 11:51:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-13558</guid>
		<description>[...] Archos 9 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Archos 9 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nicholas</title>
		<link>http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera/comment-page-1#comment-13073</link>
		<dc:creator>nicholas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 20:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zeitgeist.yopi.de/apple/2903/ipad-apple-stellt-teure-archos-9-alternative-vor-aber-ohne-kamera#comment-13073</guid>
		<description>@ Mike
mir scheint es so als hätte da wieder jemand seine unwichtige und zedem falsche meinung kunt getan.
warum sollte diese funktion denn negativ sein? ich finde es sehr angenehm mein iPhone einfach drehen zu können um mir ein video oder das internet in voller breite anschauen zu können. 
woher willst du wissen dass dies funktion instabil ist? bei deinem beitrag erscheint es ja gerade so , als ob sich die anzeige bei der kleinsten erschütterung um 180° drehen würde.
wenn alle anderen smartphones so viel besser sind, warum gilt dass iPhone bei allen die es sich leisten könne als das beste was man bekommen kan?? 
woher kommt diese heftige negative einstellung gegen appel?? 
das kann ich nicht verstehn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mike<br />
mir scheint es so als hätte da wieder jemand seine unwichtige und zedem falsche meinung kunt getan.<br />
warum sollte diese funktion denn negativ sein? ich finde es sehr angenehm mein iPhone einfach drehen zu können um mir ein video oder das internet in voller breite anschauen zu können.<br />
woher willst du wissen dass dies funktion instabil ist? bei deinem beitrag erscheint es ja gerade so , als ob sich die anzeige bei der kleinsten erschütterung um 180° drehen würde.<br />
wenn alle anderen smartphones so viel besser sind, warum gilt dass iPhone bei allen die es sich leisten könne als das beste was man bekommen kan??<br />
woher kommt diese heftige negative einstellung gegen appel??<br />
das kann ich nicht verstehn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

