Asus UX21 Ultrabook [Partner-Link]

Es gibt sie schon seit Jahren, die flachen und durchdesignten MacBook Air Alternativen. Nun sollen sie einen eigenen Namen erhalten und einen spezielle Bauweise samt Prozessor von Intel vorgeschrieben bekommen. Eigentlich nichts wirklich neues aber doch derzeit ein Sturm im Wasserglas.

Da werden die Ultrabooks schon als iPad-Alternative angepriesen. Das ist Humbug, so als ob eine schnittige Stufenheck-Limousine eine Alternative zu einem Cabrio-Coupe wäre.

Trotz seiner vielen Macken war der MacBook Air von Apple zuletzt ein großer Erfolg. Den meisten Leuten ist es eben egal ob da ein Paar Anschlüsse mehr oder weniger dabei sind und ob ihre Knie anbrennen.

Wichtig ist das Aussehen, das Image,  die neidischen Blick im Urbane Bohème-Café.

Das haben auch die vielen Konkurrenten zu spüren bekommen, sie konnten weder den Status anbieten den das Apple-Laptop liefert, noch die glatte Oberfläche. Der Distinktionsgewinn war also nicht mit dabei. Die Käufer wollten eben nicht billigere Varianten haben wie etwa die MSI X-Slim Notebooks. Sie wollten das Image mit dem höheren Preis mit erkaufen.

Nun also ein neuer Anlauf: Es wird das Erfolgsrezept von Apple übernommen.

Klagen werden sicher folgen so wie bei Smartphones und Tablets wo Apple bereits der Konkurrenz gerichtlich Alternativ-Modelle verbieten will. Die zwei ersten MacBook Air-Alternativen aus der Ultrabook-Serie stammen von Acer und Asus. Das Acer Modell ähnelt den früheren Timeline-Notebooks. Das Asus Ultrabook [Partner-Link] allerdings sieht schon eher wie aus einem Guss aus. Darum geht es beim MacBook Air zum großen Teil auch. Das Gehäuse besteht aus gegossenem Aluminium.

Leider sind die dafür benötigten Aluminium-Vorkommen und die Kapazitäten in den chinesischen Fabriken von Foxconn und Co. für Apple reserviert und daher hat die Konkurrenz keine Möglichkeit wirklich genauso viele gleich hochwertige Gehäuse zu fertigen. Es wird also doch an einer spezielle Kunststoff-Verkleidung gearbeitet die die gleichkommen soll, auch von der Stabilität her.

Das sieht mir momentan alles noch etwas halbgar aus. Dabei wünschte ich mir nichts sehnlicher als endlich handliche Notebooks die auch vernünftig aussehen und nicht überteuert sind. Die Ultrabooks sollen bei 1000 Dollar/Euro beginnen und bereits ab Herbst 2011 erhältlich sein.

Mehr zu Ultrabooks in der Fachpresse:

1. Intels “Ultrabooks”: Kreuzung aus Laptop und Tablet – NETZWELT
2. Asus UX21: Erstes Ultrabook im edlen Alu-Chassis – CHIP
3. Tablet-Notebook: Intel stellt Ultrabooks vor | ZDNet.de
4. Intels Schwierigkeiten mit den Ultrabooks | heise mobil
5. Intel Ultrabooks gegen das MacBook Air « macnews.de
6. Macbook Air: Apple patentiert Design – Golem.de

iPad 2 “Thinner than ever” Anzeige von Adbusters

Heute, kurz nach 14 Uhr lief ein Interview (MP3 Link ca. 4,5 MB) beim Deutschlandradio Kultur mit mir zum Thema Apple-Image oder wie der Untertitel der Sendung es im zweiten Teil so schön ausdrückt: “Erlebt Apple einen Imagewandel ?”

Wer diesen Blog schon länger kennt, der ahnt meine Antwort: Ja, tut es, schon lange. Ich möchte da auf ein Paar Klassiker aus dem zeitgeist Blog zurückgreifen und einen Beitrag von wirres.net von 2008 noch anbringen auf den ich im Interview hinwies sowie ein Paar typische Presseartikel zeigen:

• mein austritt aus der apple-kirche – wirres.net
• iPhone-Bewegungsprofile: Behörden verlangen Speicher-Stopp von Apple – SPIEGEL ONLINE
• Monopolvorwurf: Sammelklage gegen Apple und AT&T zugelassen – Golem.de
• Apple: Tödliche Geheimhaltung – iPhone – FOCUS Online
• Zensurvorwürfe, Preise: Verleger kritisieren Apple -  CHIP Online
• Selbstmordserie – Arbeitsrechtsgruppe will iPhone-Boykott – Apple – derStandard.at
• Der Hype ums iPhone – Die Apple-Lüge – Kultur – sueddeutsche.de

Einige meiner kritischen Artikel über Apple:

• Apple ist das neue Microsoft
• Von Apple-Kritik, Ersatzreligion, Netiquette und Steinzeitmenschen
• 12 Gründe warum Apple out ist
• iPhone Datenschutz-Desaster: Es ist kein Handy, es ist eine Wanze
• Heiße Luft: Apple Macbook Air – Reaktionen und Alternativen
• Brand-Bombe iPod Nano als Molotov Cocktail-Alternative

Apple ist nicht erst durch den Weggang von Steve Jobs oder dadurch, dass die Marke inzwischen der weltgrößte Konzern ist (noch vor Exxon!) problematisch.

Auch nicht erst seit der tragischen Selbstmordserie beim Apple-Hersteller Foxconn in China oder der heimlichen Aufzeichnung von Bewegungsprofilen durch das iPhone.

Ich weise schon seit Jahren auf etliche Geschäftspraktiken hin die ich für inakzeptabel halte.

Das Image von Apple wird von dem Konzern selbst immer wieder beschmutzt. Es ist sogar in den Medien immer wieder die Rede von Zensur, Einschränkung der Nutzer oder der geradezu unheimlichen Überidentifikation mit einer Marke die auch gern von anderen abkupfert, ihre Produkte aber als Offenbarung anpreist.

Es gab schon vor dem iPhone Touchscreen-Smartphones (etwas das LG Prada) und vor dem iPad schon Tablet PCs. Es gibt zur Zeit auch bessere Geräte als die von Apple.

Wer es wagt Apple in Frage zu stellen wird aber gern wüst beschimpft und angegriffen. Ich muss immer wieder Beleidigungen seitens Apple-Fans löschen. Die Argumente der anderen Apple-Befürworter sind oft auch ziemlich verblendet.

Das Apple-Image ist zurecht kein gutes. Wer gern an der Oberfläche bleibt übersieht das aber gerne. Im Interview spreche ich über diese Art selektive Wahrnehmung.

Designer Federico Ciccarese hat auf seiner Seite einen Design-Entwurf namens iPhone Air präsentiert der inmitten der typischen Gerüchteküche um das iPhone 5 auch gern als mögliche Option bezeichnet wird. Eigentlich schade denn

angesichts der anderen kursierenden iPhone 5 Entwürfe ist dieses eine Schönheit.

Wie auch immer, eins ist klar: Der Apple-Fan von Welt kann bald sein erst kürzlich erworbenes iPhone 4 dem Müll oder Ebay überantworten denn schon in Kürze gibt es das iPhone 5. Daraufhin folgt den Regeln der Mathematik iPhone 6 und 7 usw.

Wer kein Brot hat soll Kuchen essen! Für unterprivilegierte Jugendliche ein weiterer Grund Handy-Läden zu plündern. Für alle anderen ein “Mehr von dem Selben”.

Übrigens, entschuldigen Sie bitte die schlechte Bildqualität. Der Designer hat die Entwürfe tatsächlich im komplett veralteten .gif-Format online gestellt.

Via Zeutch.

Ich hatte ja bislang nicht so recht gewusst wofür das iPad eigentlich gut ist. Es kann vieles, aber nichts richtig.

• Es funktioniert ganz passabel als Schminkspiegel wegen dem vorspiegelten Display ist aber aufgrund der Größe etwas unhandlich.
• Fürs Web ist geeignet solange Websites keine Flash-Animationen oder Videos zeigen.
• Für Filme ist es gut solange es keine Kinofilme sind, denn dafür ist es zu schmal.
• Als Computer ist es gut solange wir nicht längere Texte tippen müssen.
• Als Ebook-Reader taugt es bis der Akku ausgeht oder die Sonne aufgeht.

Eine junge Frau aus New York hat nun herausgefunden wofür das iPad wirklich gut taugt: Das Ipad-Kopf Mädchen (iPad Head Girl)

zeigt in einem Video, dass es auch anders geht. Nicht nur einm iPad sondern gleich vier werden der ihnen idealen Funktion zugeführt, ein Interface zu bilden zwischen dem eigenen Gesicht und dem Rest der Welt.

Der rechteckige Helm dürfte nicht nur gegen die neugierigen Blick schützen, denn schließlich sehen die Menschen nur die Übertragung, auch bei schlechtem Wetter dürfte es sie Vorteile haben, wenn auch auf Dauer womöglich das iPad den Regentest nicht bestehen würde .

Allerdings ist es wohl ziemlich unangenehm wenn plötzlich Wildfremde auf ihrem Gesicht anfangen Magazine mit leicht bekleideten Damen anzuschauen.

Diese Funktion sollte gesperrt werden. Etwa per Fingerabdruck-Scanner. Wenn sich das iPad-Kopf Prinzip durchsetzt dürfte biometrische Gesichtserkennung hinfällig sein, ein angenehmer Nebeneffekt. Zudem lassen sich für die iPad-Head Anwendung scheinbar sowohl iPad als auch iPad 2 einsetzen.

Ach so, das Video ist Teil einer Marketing-Kampagne fürs besagte Männermagazin. Ziemlich sexistisch wenn ihr mich fragt.

Das mit viel Verve umworbene und dank guten Testberichten gepriesene Motorola Xoom Tablet hat offenbar kaum Anklang gefunden. Laut Wired sind die Verkaufszahlen so schlecht, dass das Tablet PC Geschäft ein kompletter Flop ist. Nicht mal 500.000 wurden bislang verkauft. Apple hingegen hat im letzten Quartal fast 10 Millionen iPads unter die Leute gebracht.

Warum floppt das Xoom? Ist es so schlecht? Das wohl nicht. Meiner Ansicht nach kamen viele Faktoren zusammen.

Vor Allem die folgenden:

1. Timing – Das Timing des Motorala Xoom war ziemlich schlecht, sofern ich mich erinnere war das Tablet kurz vor der Premiere des iPad 2 auf den Markt gekommen. Im Verglich zum ersten iPad war das Xoom besser, beim zweiten war es zumindest von den Maßen bereits unterlegen.
2. Preis – Das Xoom wurde als Luxusgerät zu einem recht hohen Preis angeboten. Doch wer Luxus will setzt eher auf Image also das von Apple. Motorola gilt ja eher als behäbig und steht für veraltete Handy-Modelle
3. Technik – Von der Technik her war das Xoom nicht weltbewegend. Das Adam Tablet ist weit besser, wer also auf innere Werte setzte wurde vom Xoom ebenfalls enttäuscht. Das Display des Xoom spiegelte sogar noch mehr als das des iPad und war damit untauglich für draußen.

Wer sich als Alternative zum iPad präsentieren will muss dieses um Längen übertreffen so wie das dauernd ausverkaufte Adam Tablet es auch tut. Ansonsten gewinnt der Marktführer allein aufgrund seines Images.

Apple hat Microsoft in den Negativ-Schlagzeilen längst überholt.

Einen Unterschied gibt es jedoch, während Microsoft schon immer als das notwendige Übel gesehen wurde und die meisten Menschen mehr oder weniger aus Mangel an Alternativen an den Konzern aus Redmond geraten sind ist es bei Apple anders.

Die Menschen lieben Apple, es gibt da eine Art unheimlicher quasi-religiöser Verehrung gegenüber der Marke.

Ich hielt mich in der Vergangenheit ja nicht zurück mit Kritik an Apple und muss mich dann auch immer wieder recht heftigen Angriffen erwehren seitdem. Die schlimmsten Beleidigungen lösche ich natürlich aber was an Kommentaren immer noch bleibt spricht trotzdem Bände.

In der Zwischenzeit hielt ich mich jedoch zurück, denn erstmals hatte ich das Gefühl, dass die Apple-Machenschaften zum Thema einer breiteren Öffentlichkeit werden als eine Welle von Selbstmorden in chinesischen Apple-Fabriken des Herstellers Foxconn in die Nachrichten kam.

Außerdem geht mir das Thema sehr nahe, da sterben Menschen für irgendwelche Gadgets und keinen der Käufer kümmert es. Das erschüttert mich immer wieder.

Noch nie hat sich ein Apple-Fan in meinem Blog dazu aufgerafft ein wenig Selbstkritik zu üben.

Eher wird der Bote getötet also gegen mich losgeschlagen, bzw. gegen Microsoft und alle anderen, “die es ja nicht besser machen”.

Ich will eigentlich dieses Publikum gar nicht mehr bei mir im Blog sehen. Wer derartige Zustände nicht nur schweigend billigt, sondern auch bewusst verteidigt ist mir einfach nicht geheuer. Sollen sich diese Leute woanders auskotzen. Trotzdem ist das ein Gadget-Blog und ich muss mich förmlich über Apple-Produkte äußern.

Zuletzt habe ich mir beim iPad 2 wieder eine Blut leckende Meute an den Hals geschrieben.

Dennoch habe ich nicht die Hoffnung aufgegeben. Unter all diesen schönen Menschen die überteuerte Apple-Produkte Made in China kaufen muss es doch noch klar denkende Individuen geben die sich distanzieren werden von diesem beängstigenden Megakonzern?

Für diese hypothetischen Überbleibsel gesunden Menschenverstandes oder auch Mitgefühls mit den Familien der toten Foxconn-Beschäftigten habe ich diesen Film hier eingebunden. Wenn Ihr meint Apple ist heilig und mir müsste mein Maul gestopft werden spart Euch Eure Kommentare, ich habe sie schon oft genug gelesen oder löschen müssen. Wenn ihr was Vernünftiges dazu zu sagen habt, äußert Euch bitte zivilisiert.

Video via Elmo Keep dem Autor. Ausgestrahlt wurde es auf ABC 1 in Australien.

Während Apple mit dem iPhone 4 endlich ein halbwegs vernünftiges Smartphone zustande gebracht hatte ist das iPad 2 wie auch sein Vorgänger bereits jetzt veraltet. Seine Nachteile überwiegen erneut.

Das beste am iPad 2 ist seine Größe, er ist schmaler und wiegt ein Paar Gramm weniger als das Vormodell und die Konkurrenz.

Das hat aber auch einen Grund: Andere Tablets haben nach wie vor weit mehr Funktionen.

Was fehlt denn dem iPad 2 immer noch?

USB – Es gibt immer noch keinen einzigen USB-Anschluss am Apple Tablet. Dabei ist USB Standard seit Jahren.

Flash – Das iPad 2 unterstützt immer noch kein Flash. Silverlight natürlich auch nicht. YouTube Videos können wohl über HTML5 gesehen werden aber vieles was mit Flash funktioniert, etwa andere Video oder Audio-Anwendungen und auch Online-Programme funktionieren immer noch nicht mit dem iPad 2.

Akku – Das Akku ist soweit ich verstehe nach wie vor fest verbaut. Das bedeutet immer noch: Akku defekt, das iPad 2 muss ausgetauscht werden.

Bildschirm – Das Display spiegelt nach wie vor, es ist das Gleiche wie beim ersten iPad. In der Sonne (also etwa im Café) ist es also unleserlich, anders als etwa das Adam Tablet Display das speziell für Draußen konzipiert wurde.

Format – Das Format entspricht immer noch dem alter Röhrenfernseher und ist daher ungeeignet um moderne Filme zu sehen, diese werden an den Rändern abgeschnitten.

Multitasking – Unterstützt das iPad 2 endlich ein echtes Multitasking, ist somit also ein richtiger Computer? Davon steht nirgends etwas, es ist also davon auszugehen, dass nicht mehrere Programme auf einmal laufen können. Apps können es teilweise aber das ist noch kein Ersatz für einen richtigen PC (etwa ein Netbook).

Der wichtigste Grund sich einen iPad zu kaufen ist nach wie vor das Zugehörigkeitsgefühl.

Nur wer ein Apple-Logo vorzeigen kann wird in manchen Kreisen akzeptiert. Damit ist das iPad 2 ideal für Snobs und Angeber die aber keinerlei nützliche Dinge damit anstellen können. Denn zum Arbeiten taugt es nicht, zum Filme anschauen auch nicht,  selbst Bilder ansehen draußen im Park geht nicht.

Beim auf dem Sofa allein Chips essen ist das iPad der ideale Begleiter.

Vielleicht erbarmt sich dann auch jemand und kommt zu Besucht um das neue Gadget zu bewundern. Sobald das iPad 2 aber eingeschaltet wird schaut es mau aus.

Zuletzt sind aber etliche neue Tablet PCs auf den Markt gekommen oder gerade dahin unterwegs die tatsächlich als Smartphone oder Netbook-Ersatz für unterwegs taugen.

Alle voran zu benennen sind:

1. Samsung Galaxy Tab
2. Dell Streak Tablet
3. RIM BlackBerry Playbook

Nicht zu empfehlen ist hingegen das WeTab von (ehemals) Neofonie, denn nach einer beispiellosen Serie von Pleiten, Pech und Pannen wurde das deutsche Tablet sogar vom Hersteller selbst als Neofonie fallen gelassen.

Ich bin ja nicht auf den WeTab (damals noch Wepad) eingestiegen, das Tablet erschien mir von Anfang an nicht gut aber die subalterne Presse stürzte sich auf den Hype wie zuvor auf die Schweinegrippe-Panikmache.

Ich persönlich würde raten auf das Adam Tablet zu warten,

dass wenn alles klappt seitens der US Behörde (FCC) schon Anfang Dezember zu kauen sein wird. Das ist im Gegenteil zum iPad und WeTab wirklich ein revolutionäres Tablet.

Bis dahin ist eines der oben erwähnten Geräte eine gute Wahl. Daher habe ich zu ihnen die dazugehörigen Testberichte herausgesucht.

Ich habe nicht jeden Test hier blind hinein kopiert

sondern die aus halbwegs seriösen Publikationen wo der Test selbst auch sinnvoll erscheint.

Zum WeTab habe ich aber auch noch ein Paar Tests verlinkt, denn vor dieser Katastrophe sollten potenzielle Käufer auf jeden Fall gewarnt werden.

OK, nun zur Test-Übersicht selbst:

Samsung Galaxy Tab:

• Im Kurztest: Samsung Galaxy Tab – NETZWELT
• Samsung Galaxy Tab im Tablet-Test (mit Video) – teltarif.de News
• Galaxy Tab im Test: Der ideale Tablet-Formfaktor – mit Handyfunktion – Golem.de

Dell Streak:

• Dell Streak: 5-Zoll-Tablet mit Android im Test | ZDNet.de
• Dell Streak: Das Riesen-Smartphone im Kurztest – NETZWELT
• Dell Streak im Test: Halb Handy, halb Tablet – Golem.de

RIM BlackBerry Playbook:

• BlackBerry PlayBook schlägt das iPad » t3n News
• Blackberry Playbook: Das RIM-Pad begeistert

WeTab:

• WeTab im Test: Die Tablet-Veräppelung – Golem.de
• WeTab im Test: Das Halbfertig-Tablet – SPIEGEL ONLINE
• WeTab-Update 2.0: Vom Kind zum Teenager  – FOCUS Online

Weitere Tablets und dazugehörige Testberichte werde ich nach und nach hinzufügen. Vor Allem wenn Stiftung Warentest sich der Tablet-Sparte annimmt und die ersten Vergleiche mehrerer Geräte da sind.

Die Tablets von Dell, Samsung und RIM Blackberry sind meiner Ansicht nach alle drei zu empfehlen. Sie eignen sich jedoch für unterschiedliche Anwendungen.

Dieser Tage wird das erste Samsung Tablet aka Samsung Galaxy Tab in den Medien gern mit dem iPad verglichen. Dabei ist das eine andere Produktklasse.
.
.

Ähnlich wie etwa das Dell Streak mit 5 Zoll Display ist das Samsung Tablet deutlich kleiner mit 7 Zoll als das iPad (10 Zoll) und vor Allem deutlich leichter, ca. 800 Gramm im Vergleich zu den rund 1,5 kg des iPad.

Samsung stellt ja mitunter die besten Netbooks her, also ist das Samsung Tablet ein ernst zu nehmendes Produkt. Es hat aber eine andere Zielgruppe als das iPad. Das iPad ist etwa für Couch-Potatoes und Freizeit-User. Das Display spiegelt zu stark um draußen benutzbar zu sein, es kann auch nur eine Anwendung auf einmal, Musik höre und Webseiten ansehen ist schon zu viel verlangt.

Das Galaxy Tab hingegen ist eine High-End Produkt mit allem was dem iPad fehlt. Lediglich das Display ist spürbar kleiner. Das beste ist natürlich das offene Android Betriebssystem. Bei Apple werden sogar nackte Brüste in Krebsvorsorge Broschüren zensiert.

Wer also ein Tablet für unterwegs haben will, was nicht schwer, klobig und unpraktisch ist, greift zum Samsung Tablet oder zum Dell Streak der noch kleiner ausfällt.

Das iPad ist etwas für Snobs die zu Hause auf dem Sofa bei iTunes einkaufen wollen. Anspruchsvolle Websites die Flash (etwa für Videos) nutzen kann das iPad nicht anzeigen und selbst normale Sites benötigen eine extra iPad-taugliche Version um vernünftig dargestellt zu werden.

Das Samsung Tablet ist ein richtiger Computer, ein UMPC, der sogar Videokonferenzen erlaubt.

Das iPad hat nicht mal eine Kamera. Weitere iPad-Alternativen die bald erscheinen und mir gefallen:

• Asus EEE Pad
• Adam Tablet
• Interpad
• OpenTablet
• iTablet

Apple überbietet mal wieder sich selbst. Der Elektronik-Konzern hat nun einer kleinen Firma aus der deutschen Provinz, Koziol Glücksfabrik, verboten einen Eierbecher namens Ei-Pott zu nennen. Ein Gericht hat eine einstweilige Verfügung erlassen. Warum?

Es bestünde Verwechslungsgefahr mit einem Apple-Produkt ähnlichen Namens. Ihr wisst sicherlich welches.

Ich frage mich allerdings ob in den USA nun das iPad verboten wird, das ist nämlich ursprünglich ein Tampon.

Dazu kann ich nur sagen: Das Gebaren von Apple ist schon so derart grotesk, das selbst dies mich mehr wundert.

Ich kann also nur raten sich schnell so einen Ei-Pott Eierbecher zu kaufen, bald wird es ein seltenes Sammlerstück sein. 7,50 Euro ist ein fairer Preis. Der Clou an dem Eierbecher ist die Ablagefläche für die Eierschalen und natürlich die bunten Farben.

Liebe Kinder: Benutzt nicht Euren Apple-iPod als Eierbecher!

Via Heise.